<address id="jhpxz"><dfn id="jhpxz"></dfn></address>

<address id="jhpxz"><dfn id="jhpxz"><ins id="jhpxz"></ins></dfn></address>

<address id="jhpxz"><dfn id="jhpxz"><mark id="jhpxz"></mark></dfn></address>

<thead id="jhpxz"><delect id="jhpxz"><output id="jhpxz"></output></delect></thead>

<sub id="jhpxz"><var id="jhpxz"><ins id="jhpxz"></ins></var></sub>
<form id="jhpxz"><nobr id="jhpxz"></nobr></form>

<sub id="jhpxz"><dfn id="jhpxz"></dfn></sub>

<address id="jhpxz"></address><sub id="jhpxz"><dfn id="jhpxz"></dfn></sub>

<address id="jhpxz"><dfn id="jhpxz"></dfn></address>

    <sub id="jhpxz"><var id="jhpxz"></var></sub>

    來安天下
    歷史人物 歷史故事 奇聞軼事 未解之謎

    屢戰屢敗的富裕王朝:淺析宋朝國富軍弱的原因

    時間:2020-02-18 12:01:26來源:搜狐歷史王朝 屢戰屢敗

    原標題:屢戰屢敗的富裕王朝:淺析宋朝國富軍弱的原因

    在中華民族綿延五千年的歷史長河中,宋朝給我們留下了幽云十六州、澶淵之盟、靖康之恥這樣的負面記憶,其積貧積弱、昏聵無能的形象牢牢地刻在人們心中。然而,不可否認,宋朝的生產力水平和社會繁榮程度乃當時世界之最。北宋的京都汴梁(今河南開封)比漢唐京邑,民庶十倍,走卒類士服,農夫躡絲履,集市通宵買賣、交曉不絕。宋朝與50多個國家通商貿易,清明上河圖描繪的繁榮景象,千年后的今天仍讓西方人驚嘆不已。

    恩格斯指出,暴力的勝利是以武器的生產為基礎的,而武器的生產又是以整個生產為基礎,因而是以經濟力量,以經濟情況,以暴力所擁有的物質資料為基礎的。在任何地方和任何時候,都是以經濟的條件和資源幫助暴力取得勝利,沒有他們,暴力就不成其為暴力。可見,經濟是進行戰爭的物質基礎和取得勝利的前提條件,然而作為當時最繁榮的大宋王朝,為何在戰爭中屢戰屢敗,其國富軍弱的原因值得我們深思。

    統治階級崇文抑武

    宋朝靠兵變建立,為了防范武將擁兵自重進而威脅其政權,宋朝統治者實行崇文抑武、以文制武的策略,千方百計削弱武將手中的權力,武將地位大大降低,通過實行兵將分離、將從中御,導致兵不識將,將不識兵,對行軍打仗,用兵多方限制,極大阻礙了作戰效能。

    一是以文制武,武將地位下降。宋太祖趙匡胤多次對大臣說:宰相須用讀書人。不僅在中央許多重要職位由文人擔任,在地方乃至軍隊也都是文人居多。把過去由武將把持的行政、財政、司法權交到文臣手中。文官身居要職,成為領導者,武將見到文臣,不再趾高氣昂,而必須恭恭敬敬,見大臣必執梃趨庭,肅揖而退。

    二是建立樞密院——三衙統兵體制,削弱武將兵權。樞密院是主管軍事的最高機關,與主管行政的中書省分掌文武大權。凡天下兵籍、武官選授及軍師卒戍之政令,悉歸于樞密院。樞密院權力很大,但不直接統率軍隊。三衙也稱三司,分掌全國所有的正規軍禁兵,凡統制、訓練、番衛、戍守、遷補、賞罰,皆總其政令。三衙之間相互平衡,沒有隸屬關系。三衙只負責平時部隊的管理,戰時則由皇帝臨時任命率臣率軍出征。朝廷通過樞密院――三衙統兵體制的建立,將兵權一分為三:樞密院掌管兵符,有調兵之權卻不掌管軍隊;三衙掌管軍隊卻無調兵之權;率臣則由皇帝臨時任命,從而將權力集中到皇帝手中,有效地削弱了武將的兵權。

    展開全文

    三是實行將從中御,違背作戰規律。所謂將在外,君命有所不受,賦予前方將帥根據戰場情況不斷變化因地因時便宜行動的權力乃克敵制勝的基本要求,然而,宋代卻反其道而行之。每次出征前,由優居深宮的皇帝和二三大臣,依據主觀臆測,制定作戰陣圖,交給統兵作戰的將領遵照執行,每事欲從中降詔,授以方略,或賜予陣圖,依從則有未合宜,專斷則是違上旨。在當時通信聯絡極為落后的情況下,依靠事先制定的陣圖,遙控前線作戰,實乃軍事上的一大退步,戰敗的結局可想而知。而這也極大抑制了武將主觀能動性和積極性的發揮,使將帥不思打贏之道,只是簡單遵照執行。勝則是廟堂作戰方針正確,敗則是武將能力不足,使武將不愿出征,消極備戰。

    統治階級消極防御,重經濟輕軍事

    統治階級有無斗志、進取心和高明的戰略,是決定國家和民族崛起和成敗的重要因素。從宋太宗開始,過去高度重視和依賴軍事與武力的傳統發生轉變,強軍強國的意識逐漸被追求文治和穩定的思想取代,以和緩戰的思想逐步形成。景德元年(1004年),遼軍大舉南下,宋朝被迫應戰,宋真宗親赴澶州。遼軍在黃河北岸遭到宋軍有力抗擊,雙方交戰僵持不下。宋真宗和多少朝臣抓住遼有意和談的機會,通過議和達到休戰的目的。于是,以付出經濟代價換取遼軍停戰的澶淵之盟就此締結。澶淵之盟的締結無疑給統治者一種啟示:即通過金帛贖買的辦法也能夠消弭邊患,并且比用兵代價更小。

    至此,姑務羈縻,以緩爭戰,主和反戰的主張占據了廟堂的主導地位。在此形勢下,主張加強邊防的呼聲和官員都受到壓制,武將群體進一步被邊緣化。宋朝自太宗后期始,即不再以積極防御、開疆拓土為能事,軍隊轉而以維護域內統治為主要任務,軍隊與邊防的意義和價值隨之降低,主流意識逐漸對戰爭手段產生懷疑、抵觸和排斥的態度。澶淵之盟的締結,使宋朝統治者自認為一勞永逸地尋找到了化干戈為玉帛之路,從此更傾向于以和的方式解決邊患威脅。

    然而,通過片面退讓所得到的和平只能是短暫的表面的和平,沒有強大的軍隊和國防作為后盾,只能長期陷于被動挨打的窘境。宋朝統治者的戰略短視,在經濟大繁榮的背后卻埋下了滅亡的禍根。正所謂一個國家有兩種大的方式:一種像熊一樣大,越大力氣越大,一掌就能把對手打碎;另一種像豬一樣大,越大人家就越惦記著殺了吃肉。

    宋朝的兵員素質不高,國雖富而兵不強

    宋朝的軍隊的規模不可謂不大,國防投入不可謂不多。然而龐大的軍隊與慷慨的投入卻沒有鍛造出優秀的國防和軍事實力。究其原因,其兵員構成和軍隊組織結構上的缺陷不容忽視。

    宋代的兵員主要來源于三個方面:

    一是招募。宋代募兵的對象主要是流民和饑民,每逢災荒之年大量招募流民和饑民為兵是宋代的一項國策。 二是抓夫。在軍情緊急、兵員枯竭的情況下,也實現強制征召。 三是配隸。即讓罪犯充軍。

    從中可以看出,宋代士兵的來源多是三教九流之徒,各類人員混雜,士兵地位極低。致使很少有人愿意當兵,即使被迫當兵也想方設法逃亡。好男不當兵,好鐵不打釘成為社會共識。精英階層普遍以學文為榮、以從軍為羞,充斥宋軍的多是諸如無業游民、招安的土匪、各類犯人等等。同時,罪犯充軍還給軍隊建設和管理帶來惡劣影響。大量囚犯成為士兵,必然把原來的各種惡習帶進部隊,增加了部隊教育、管理和訓練的難度,嚴重影響部隊戰斗力的生成,導致守不能護疆衛土,戰足以喪師辱國。

    與蘇軾共患難的侍妾王朝云

    熱門圖文

    汪東興揭華國鋒隱退的幕后真相,值得一看!

    汪東興揭華國鋒隱退的幕后真相,值得一看!

    90年代雨夜屠夫的廣州版:割奶殺手羅樹標2年內奸殺17人

    90年代雨夜屠夫的廣州版:割奶殺手羅樹標2年內奸殺17人

    胡耀邦辭職,誰提華國鋒接班遭鄧小平嚴厲批評

    胡耀邦辭職,誰提華國鋒接班遭鄧小平嚴厲批評

    他是我國農民總理,去世后華主席流淚送別!

    他是我國農民總理,去世后華主席流淚送別!

    中印戰爭中林彪下死命令:把這些人都殺光!

    中印戰爭中林彪下死命令:把這些人都殺光!

    鄧小平從毛主席手里接過一個什么樣的中國?

    鄧小平從毛主席手里接過一個什么樣的中國?

    相關文章

    1。屢戰屢敗的富裕王朝:淺析宋朝國富軍弱的原因為轉載,所有素材、文字、圖片版權屬于原作者(不代表本站立場),轉載僅供大家參考或欣賞,切勿做為商業目的使用。
    2。我們是互聯網的粉絲,注重交流、分享、進步,如果侵害了您的合法權益,請您及時與聯系我們更改或刪除相關內容!
    3。聯系郵箱:zgr pk 123@ gmail.com (請注明具體鏈接地址(http://www.boatbuild.com.cn/2/86336_0.shtml)及相關說明)!

    成年片黄色大片网站视频 - 视频 - 在线观看 - 影视资讯 - 品尚网